Telegram Group & Telegram Channel
Вранье подчиненных: казнить нельзя помиловать?

Каждый раз, встречаясь с гостями в рамках наших замечательных эфиров мы задаем в конце один и тот же вопрос: “За что ты можешь уволить?”. Причин за эти пару лет было озвучено много, но одну из них хочется рассмотреть чуть пристальнее. Речь конечно же идет про вранье подчиненных. Ну то есть сеттинг достаточно простой: мне соврали - я увольняю. Причем у многих эта история суперкатегорична, типа даже одного раза вранья хватит, чтобы сделать вывод. Как сказал один из наших гостей “Если ты мне один раз соврал - как я могу в целом быть дальше в тебе уверенным?”.

Мне стало интересно примерить эту история на себя и вот несколько мыслей на тему вранья подчиненных:

1. За каждым враньем есть какая-то причина, и кажется, что прежде чем отстреливать подчиненного неплохо бы разобраться в том, откуда это самое вранье вылезло. Ну, как минимум для того, чтобы была какая-то законечнность картинки в голове
2. Желательно проверить, что ваш формат работы с людьми не первопричина их вранья. Если за малейший косяк вы устраиваете моральное унижение подчиненному перед всей командой, если вы как тот препод по матану, у которого “на 5 знает господь бог, на 4 я, докажи мне, мразь, что ты знаешь на 3” - не удивляйтесь, что вранье может стать вполне рабочим методом взаимодействия с вами
3. Вранье - вранью рознь. Есть истории, когда подчиненный врет, чтобы каким-то образом хакнуть систему ради собственной выгоды. Давайте самый понятный кейс - ворует в каком-то виде деньги компании и молчит об этом. Тут, действительно, не нужно второго кейса чтобы понять, что вам не по пути. При этом сценарии вроде: “Да, я подготовил презу/написал письмо/отжал нужную кнопку”, которые на поверку оказываются не правдой никогда не рушат бизнес, и по мне, достойны разбора и, точно достойны второго шанса.

В общем, мне близка мысль Оби Вана Кеноби, который в свое время сказал, что “только ситхи все возводят в абсолют”. И с враньем тоже самое. Безусловно, здесь есть черные и белые кейсы, но также есть масса серых. И если в них не разбираться, и сразу махать шашкой, то можно потерять много классных людей. Не забываем про джунов, у которых, часто вранье и недоговаривание - метод выживания, потому что страшно же просто капец как в этом вашем непонятном интерпрайзе. А таким - обратная связь и корректировка может быстро вправить мозги и вернуть на путь адекватности. А там, глядишь, и что-нибудь полезное вырастет.

#сережинымысли



tg-me.com/bvevvs/933
Create:
Last Update:

Вранье подчиненных: казнить нельзя помиловать?

Каждый раз, встречаясь с гостями в рамках наших замечательных эфиров мы задаем в конце один и тот же вопрос: “За что ты можешь уволить?”. Причин за эти пару лет было озвучено много, но одну из них хочется рассмотреть чуть пристальнее. Речь конечно же идет про вранье подчиненных. Ну то есть сеттинг достаточно простой: мне соврали - я увольняю. Причем у многих эта история суперкатегорична, типа даже одного раза вранья хватит, чтобы сделать вывод. Как сказал один из наших гостей “Если ты мне один раз соврал - как я могу в целом быть дальше в тебе уверенным?”.

Мне стало интересно примерить эту история на себя и вот несколько мыслей на тему вранья подчиненных:

1. За каждым враньем есть какая-то причина, и кажется, что прежде чем отстреливать подчиненного неплохо бы разобраться в том, откуда это самое вранье вылезло. Ну, как минимум для того, чтобы была какая-то законечнность картинки в голове
2. Желательно проверить, что ваш формат работы с людьми не первопричина их вранья. Если за малейший косяк вы устраиваете моральное унижение подчиненному перед всей командой, если вы как тот препод по матану, у которого “на 5 знает господь бог, на 4 я, докажи мне, мразь, что ты знаешь на 3” - не удивляйтесь, что вранье может стать вполне рабочим методом взаимодействия с вами
3. Вранье - вранью рознь. Есть истории, когда подчиненный врет, чтобы каким-то образом хакнуть систему ради собственной выгоды. Давайте самый понятный кейс - ворует в каком-то виде деньги компании и молчит об этом. Тут, действительно, не нужно второго кейса чтобы понять, что вам не по пути. При этом сценарии вроде: “Да, я подготовил презу/написал письмо/отжал нужную кнопку”, которые на поверку оказываются не правдой никогда не рушат бизнес, и по мне, достойны разбора и, точно достойны второго шанса.

В общем, мне близка мысль Оби Вана Кеноби, который в свое время сказал, что “только ситхи все возводят в абсолют”. И с враньем тоже самое. Безусловно, здесь есть черные и белые кейсы, но также есть масса серых. И если в них не разбираться, и сразу махать шашкой, то можно потерять много классных людей. Не забываем про джунов, у которых, часто вранье и недоговаривание - метод выживания, потому что страшно же просто капец как в этом вашем непонятном интерпрайзе. А таким - обратная связь и корректировка может быстро вправить мозги и вернуть на путь адекватности. А там, глядишь, и что-нибудь полезное вырастет.

#сережинымысли

BY #безвотэтоговотвсего


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/bvevvs/933

View MORE
Open in Telegram


безвотэтоговотвсего Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks

A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year. A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

безвотэтоговотвсего from in


Telegram #безвотэтоговотвсего
FROM USA